{"id":5533,"date":"2023-02-25T17:00:00","date_gmt":"2023-02-25T16:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/faussetouche.com\/test\/?p=5533"},"modified":"2026-06-03T13:52:16","modified_gmt":"2026-06-03T11:52:16","slug":"football-populaire-gentrification-allemagne","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/faussetouche.com\/test\/football-populaire-gentrification-allemagne\/","title":{"rendered":"Football et gentrification : l’Allemagne, toujours si populaire ?"},"content":{"rendered":"\n

Comment la gentrification est-elle en train de conqu\u00e9rir peu \u00e0 peu le football allemand ? Depuis quelques ann\u00e9es, le football allemand se soumet de plus en plus aux logiques de marchandisation du football europ\u00e9en. Sponsors critiqu\u00e9s, clubs arrach\u00e9s de leur territoire, supporters chass\u00e9s des stades : tout n’est pas tout rose outre-Rhin.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’ann\u00e9e de sa mont\u00e9e en Bundesliga, l\u2019Union Berlin a choisi Aroundtown comme sponsor principal, une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re bas\u00e9e au Luxembourg. Grand City Properites, le propri\u00e9taire d’Aroundtown, soutenait d\u00e9j\u00e0 les U19 et U17 depuis 2017, mais est devenu le sponsor de presque toutes les sections jeunes et femmes en m\u00eame temps que le sponsor principal du club en 2018. Ce qui nous int\u00e9resse ici est que Grand City Properties poss\u00e8de environ 8 000 logements \u00e0 Berlin. C’est un chiffre important dans une ville o\u00f9 les loyers s’envolent, o\u00f9 la gentrification s’acc\u00e9l\u00e8re et o\u00f9 les classes populaires peinent \u00e0 se loger. M\u00eame le club le plus populaire de Berlin doit faire face \u00e0 la gentrification.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que la gentrification ?<\/h2>\n\n\n\n

La gentrification est un terme complexe qu\u2019il convient peut-\u00eatre de r\u00e9expliquer avant de plonger dans l\u2019article. Dans son acceptation la plus simple, la gentrification d\u00e9finit l’\u00e9volution d’espaces territoriaux, comme un quartier, d\u2019une population populaire vers une population plus ais\u00e9e. \u00c0 l’origine, il s’agit d’une \u00ab\u00a0description du processus par lequel les m\u00e9nages de la classe moyenne se sont install\u00e9s dans les vieux quartiers d\u00e9valoris\u00e9s du centre de Londres, plut\u00f4t que dans les banlieues r\u00e9sidentielles qui constituaient auparavant le mod\u00e8le dominant pour ces couches sociales \u00a0\u00bb comme d\u00e9fini par Ruth Glass dans London, aspects of change<\/em> publi\u00e9 en 1964.<\/p>\n\n\n\n

Tout d’abord, la gentrification c\u2019est une transformation mat\u00e9rielle avec de nombreux travaux sur les b\u00e2timents : d\u2019une certaine mani\u00e8re on retrouve cela dans les stades. D’autre part, il y a une transformation symbolique du territoire, sa perception \u00e9volue du fait de l\u2019\u00e9volution de la population du territoire : c’est ce que certains clubs de football veulent r\u00e9aliser gr\u00e2ce \u00e0 la gentrification.<\/p>\n\n\n\n

La revue sociologique Espaces et soci\u00e9t\u00e9s, publi\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1990, fait \u00e9galement un excellent travail de synth\u00e8se des multiples connaissances sur les relations entre les soci\u00e9t\u00e9s et leurs espaces, dont la gentrification, comme montr\u00e9 dans l’\u00e9ditorial d’une publication de la revue par Jean-Yves Authier et Catherine Bidou-Zachariasen en 2008.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9ditorial met en \u00e9vidence le fait qu’au fil du temps, et particuli\u00e8rement ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la d\u00e9finition de la gentrification s’est \u00e9largie \u00e0 d’autres processus de revitalisation de centres urbains d\u00e9grad\u00e9s et d'\u00a0\u00bb\u00e9litisation\u00a0\u00bb des villes, mais aussi \u00e0 d’autres espaces (espaces publics, espaces commerciaux, espaces r\u00e9sidentiels plus p\u00e9ricentraux). Le terme s’est \u00e9galement \u00e9tendu \u00e0 de nouvelles cat\u00e9gories de populations (employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 de services, \u00ab\u00a0hyper cols blancs de la mondialisation\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0\u00e9lites urbaines circulantes et mondialis\u00e9es\u00a0\u00bb comme \u00e9voqu\u00e9es par Ruth Glass).<\/p>\n\n\n\n

A LIRE – La suite de ce sujet est disponible d\u00e8s samedi prochain.<\/h2>\n\n\n\n

Dans la litt\u00e9rature plus r\u00e9cente, Anne Clerval a publi\u00e9 l’ouvrage Paris sans le peuple, La gentrification de la capitale<\/em> (2016), aux \u00e9ditions La D\u00e9couverte, qui a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir le sujet dans le monde acad\u00e9mique francophone et qui peut \u00eatre compar\u00e9 au travail initial de Ruth Glass, \u00e9tant r\u00e9alis\u00e9 sur une capitale europ\u00e9enne et en se concentrant sur la d\u00e9finition stricto sensu <\/em>apport\u00e9e par Glass.<\/p>\n\n\n\n

Le travail qu’elle fait est tr\u00e8s int\u00e9ressant, il y a effectivement un processus de d\u00e9sindustrialisation \u00e0 Paris et une mont\u00e9e des services commerciaux. Paris \u00e9tait une ville industrielle jusqu’\u00e0 la fin du 19\u00e8me si\u00e8cle, puis les industries se sont d\u00e9plac\u00e9es vers la banlieue. Paris est devenu lieu de production de services.<\/p>\n\n\n\n

Anne Clerval prend les propri\u00e9taires de caf\u00e9 comme exemple. Elle cite les quartiers Oberkampf et Bastille qui sont gentrifi\u00e9s. Elle montre comment la gentrification du quartier part des caf\u00e9s, les propri\u00e9taires vont les transformer dans un style qui m\u00e9lange tradition populaire et modernit\u00e9. Ils deviennent des caf\u00e9s branch\u00e9s mais avec quelque chose qui rappelle le pass\u00e9 populaire, un contenu \u201cinstagrammable\u201d en somme.<\/p>\n\n\n\n

C’est la m\u00eame approche que l’on retrouve dans le football, les clubs qui s’embourgeoisent essaient de s’appuyer sur des \u00e9l\u00e9ments de tradition et de culture populaire, mais avec moins de profondeur puisque les classes populaires ne les soutiennent plus forc\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n

La gentrification du football en Europe<\/h2>\n\n\n\n

Le n\u00e9olib\u00e9ralisme, s’il est compris simplement comme la perte de pouvoir de l’\u00c9tat au profit d’acteurs priv\u00e9s peut \u00eatre appliqu\u00e9 au football d’une certaine mani\u00e8re. Arjun Appadurai, sp\u00e9cialiste de la mondialisation, d\u00e9finit la marchandise comme \u00ab\u00a0tout ce qui est destin\u00e9 \u00e0 l’\u00e9change\u00a0\u00bb (d\u00e9finition issue de Rethinking commodification<\/em>, 2005). La popularit\u00e9 des matchs de football professionnel ne cesse de cro\u00eetre, les liens entre les clubs professionnels et les entreprises se tissent de plus en plus, comme dans le cas du TSG Hoffenheim et du RB Leipzig. Dans le m\u00eame temps, la capacit\u00e9 des stades \u00e0 accueillir un public populaire diminue au profit de places plus ch\u00e8res, et les retransmissions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es tr\u00e8s co\u00fbteuses des matchs se multiplient.<\/p>\n\n\n\n

Comme le co\u00fbt de l’immobilier dans un quartier en voie de gentrification, le co\u00fbt d’acc\u00e8s \u00e0 un stade de football augmente en Europe depuis plusieurs d\u00e9cennies. Cette hausse est principalement due \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 pour les clubs d’avoir des rentr\u00e9es d’argent r\u00e9guli\u00e8res, indirectement li\u00e9es aux r\u00e9sultats sportifs. Cela peut aussi s\u2019expliquer par le fait qu’il est n\u00e9cessaire d’avoir une entr\u00e9e d’argent r\u00e9guli\u00e8re mais aussi par le fait que les stades co\u00fbtent de plus en plus cher et deviennent de v\u00e9ritables centres commerciaux. Par exemple, le cas FK Vo\u017edovac en Serbie pr\u00e9sent\u00e9 en 2014 dans les Cahiers du football<\/a> est frappant. Le club poss\u00e8de un stade moderne au dessus d’un centre commercial !<\/p>\n\n\n\n

A LIRE – Des billets toujours plus chers<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Une analyse des chiffres est n\u00e9cessaire pour constater l’augmentation des droits d’entr\u00e9e au football en Europe. Chaque ann\u00e9e, la BBC r\u00e9alise une grande enqu\u00eate aupr\u00e8s des clubs de Premier League et de 27 autres clubs europ\u00e9ens sur le co\u00fbt du \u201csoutien\u201d \u00e0 une \u00e9quipe de football (y compris les billets de saison, les abonnements et autres frais). Les clubs anglais de Premier League arrivent en t\u00eate de liste des \u00e9quipes les plus ch\u00e8res \u00e0 soutenir : les 17 abonnements les plus chers d’Europe sont anglais. Mais ces prix \u00e9lev\u00e9s ne se rencontrent pas seulement en Angleterre et il s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne globalement constat\u00e9 en Europe. Une tendance \u00e9galement r\u00e9pandue dans les ligues fran\u00e7aises et italiennes.<\/p>\n\n\n\n

Le graphique suivant montre, cr\u00e9\u00e9 par Le Monde, les prix des abonnements des clubs de Premier League et de 27 autres clubs europ\u00e9ens. Il indique en euros le co\u00fbt de l’abonnement le moins cher, en orange, et le plus cher, en gris, dans les tribunes (hors loges).<\/p>\n\n\n\n

Allemagne bon \u00e9l\u00e8ve<\/h3>\n\n\n\n

Il y a beaucoup de choses \u00e0 souligner sur ce chiffre. Les abonnements les moins chers sont, relativement, bon march\u00e9 en Allemagne. Il en va de m\u00eame pour les billets les plus chers. En fait, il y a un \u00e9cart minime entre les abonnements les moins chers et les plus chers. Les clubs allemands, en particulier le Bayern, sont assez accessibles, compar\u00e9 au reste l’Europe. Par exemple, on constate que Malm\u00f6, un club su\u00e9dois, co\u00fbte plus cher par an pour un abonnement que le Bayern. \u00c0 part Barcelone, aucun autre grand club europ\u00e9en n’est moins cher en termes de prix le plus bas.<\/p>\n\n\n\n

En Allemagne, comme vu r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 travers l\u2019ancrage populaire du football, il y a une r\u00e9elle volont\u00e9 de garder les moins riches dans les stades et il y a moins de diff\u00e9renciation entre les classes sociales en termes de prix des billets : tout le monde a acc\u00e8s au stade.<\/p>\n\n\n\n

Tandis qu’en Angleterre, souvent vue comme terre de football, le prix des billets a augment\u00e9 apr\u00e8s la catastrophe de Hillsborough. En r\u00e9action \u00e0 cette derni\u00e8re, les clubs et la ligue anglaise ont d\u00e9cid\u00e9 de supprimer toutes les tribunes debout et ont d\u00e9cid\u00e9 \u00e9galement d’augmenter les prix du stade, pour faire venir un public moins traditionnel et plus \u201cob\u00e9issant\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e8gle qui change tout, et ses exceptions<\/h2>\n\n\n\n

Comme d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 en surface avec l\u2019exemple de l\u2019Union Berlin, la situation allemande n\u2019est pas toute rose. Avant de nous plonger dans les limites du syst\u00e8me allemand, il est important de rappeler sa plus importante sp\u00e9cificit\u00e9 : le 50 + 1.<\/p>\n\n\n\n

\n